KAMU HUKUKU ARŞİVİ 5 YILLIK BİBLİYOGRAFYA

1998-2002

CİLT I, SAYI 1-2 (1998)

1. ATAY, E. ETHEM, HUKUKTA MEŞRUİYET KAVRAMI, S. 2-26
2. ATAY, E. ETHEM, FRANSA’DA ADLİ YARGI İDARİ YARGI AYRIMI, S. 101-146
3. AVCI, MUSTAFA, CEZA YARGILAMASI HUKUKU TARİHİMİZDE KORUMA TEDBİRLERİNDEN TUTUKLAMA, S. 27-43
4. AYTAÇ, ÖNDER/BİLİR, İHSAN, TELEŞNİKOF: MEDYANIN GÜCÜ MÜ, GÜÇLERİN MEDYASI MI?, S. 165-178
5. BİKİRLİ, ALPER YÜKSELEN, DİYARBAKIR’DA TEŞVİK TEDBİRLERİNİN KÖTÜYE KULLANILMASININ BİR ÖRNEĞİ OLAN, GÜBRE SÜBVANSİYONUNUN KÖTÜYE KULLANILMASI VE CEZA HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ, S. 179-187
6. FENDOĞLU, H. TAHSİN, YARGI REFORMUNUN EŞGÜDÜM MERKEZİ OLARAK HAKİM AKADEMİLERİ, S. 83-88
7. KORKUSUZ, M. REFİK, KAMU’DA İNSAN GÜCÜ PLANLAMASINDA VERİMLİLİK VE ABD-İNGİLTERE ÖRNEĞİ, S. 153-163
8. OTO, REMZİ, SUÇ, ÇOCUK VE İSNAD YETENEĞİ, S. 79-82
9. ÖZKAN, MUSTAFA/HAKERİ, HAKAN, CEZA HUKUKU VE RUHSAL BOZUKLUKLAR, s. 89-99
10. YILDIRIM, RAMAZAN, ÜNİVERSİTE KURUMUNUN DÖRT GÜNCEL PROBLEMİ, S. 43-51
11. YILDIRIM, RAMAZAN, SON SINIFTA TEK DERS SINAVLARINA GİREN ÖĞRENCİLERDEN YILLIK ÖĞRETİM KATKI PAYI (YÜKSEK ÖĞRETİM HARCI) ALINABİLİR Mİ? S. 147-151

CİLT II, SAYI 1-3 (1999)

12. ATAY, E. ETHEM, YARI-BAŞKANLIK REJİMİ VE ÖZELLİKLE FRANSA ÖRNEĞİ, S. 141-169
13. ATAY, E. ETHEM, FRANSA’DAKİ SEÇİM MODELLERİ, S. 206-217
14. AVCI, MUSTAFA, ÇAĞDAŞ HUKUK VERİLERİ IŞIĞINDA BİR CEZA HUKUKU KLASİĞİ VE ONUN ÇEVİRİSİ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER, S. 56-58
15. AVCI, MUSTAFA, TÜRK HUKUKUNDA HAKİMİN GÖREVİ İHMAL SUÇU, S. 75-97
16. AVCI, MUSTAFA, KİM KİMİ AFFEDEBİLİR? (MUKAYESELİ HUKUK KAYNAKLARINDA ADLİ AF I), S. 226-238
17. AYTAÇ, ÖNDER/BAL, İHSAN, MEDYANIN GÖZÜYLE ORGANİZE SUÇLAR&”THE BEST OF POLICE”, S. 122-132
18. BAŞÖZEN, AHMET, KAMU BÜROKRASİSİ VE DENETİM YOLLARI, S. 44-55
19. CANİKLİOĞLU, MELTEM DİKMEN, TÜRKİYE’NİN SİSTEM SORUNU MU VAR?, S. 184-205.
20. COŞKUN, A.VAHAP, İNSAN HAKLARI VE KÜLTÜREL RÖLATİVİZM, S. 133-140
21. DEMİREL, NAİM, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ÇERÇEVESİNDE YAPILAN BİREYSEL BAŞVURULAR İÇİN GEREKLİ ŞARTLAR (AİHS 27, 1, 2 md), S. 23-30
22. DOĞAN, İLYAS, TANZİMAT SONRASI OSMANLI AYDINLARINDA ÇAĞDAŞLAŞMA SORUNU VE ARAYIŞLAR, S. 104-121
23. FENDOĞLU, H. TAHSİN, LIBERTY AND TURKISH CONSTITUTIONS, S. 177-183
24. GRÖSCHNER, R. (ÇEV. YASEMİN IŞIKTAÇ), HUKUKSAL ÇIKARIM TEORİSİ VE UYGULAMASI, S. 267-272
25. HAKERİ, HAKAN, ALMAN CEZA HUKUKUNDA MÜTESELSİL SUÇ, S. 239-266
26. ÖZGENÇ, İZZET, TÜRK CEZA KANUNU TASARISINDAKİ SUÇA İŞTİRAKE İLİŞKİN HÜKÜMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, S. 5-18
27. SENKERİ, M. TARIK, YARGITAY KARARLARI, S. 17/-176
28. TAŞ, K. ZİYA, ATATÜRK’ÜN DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU POLİTİKASI VE BUNUN ORTAASYA VE ORTADOĞU POLİTİKASINDAKİ YERİ, S. 98-104
29. TUNÇ, HASAN/KESER, HAYRİ, MUHAFAZAKAR DÜŞÜNCE, S. 67-74
30. YILDIRIM, RAMAZAN, VERGİ REFORMU ÜZERİNE GENEL DÜŞÜNCELER, S. 19-22
31. YILMAZ, TÜREL, BALKAN TARİHİNDEN BİR KESİT: XIX’UNCU YÜZYILDA BALKANLARDA BAĞIMSIZLIK HAREKETLERİ, S. 32-43
32. YILMAZ, TÜREL, TARİHİ PERSPEKTİF İÇİNDE BATI TRAKYA VE BATI TRAKYA TÜRK AZINLIĞININ HAKLARINI KORUYAN ANTLAŞMALAR (1878-1923), S. 218-226

CİLT III, SAYI 1-3 (2000)

33. AVCI, MUSTAFA, ÖNCEKİ HUKUKUMUZDA PARA CEZALARI, S. 118-143
34. AVCI, MUSTAFA, TÜRK CEZA KANUNU TASARISINDA YER ALAN HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZALAR, S. 69-84
35. CANİKLİOĞLU, MELTEM DİKMEN, ÖZERKLİK: ANAYASAL TEMELLERİ VE DEMOKRASİLERDE ANLAMI, S. 42-53
36. CİHAN, AHMET, JAPONYA’DA MODERNLEŞMENİN SOSYO-EKONOMİK VE KÜLTÜREL TEMELLERİ, S. 38-41
37. DAĞCI, KENAN, AVRUPA BİRLİĞİNDE İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASI, S. 196-200
38. DONINI, MASSIMO, LA CAUSALITA OMISSIVA E L’IMPUTAZIONE “PER L’AUMENTO DEL RISCHIO SIGNIFICATO TEORICI E PRATICO DELLE TENDENZE ATTUALI IN TEMA DI ACCERTAMENTI EZIOLOGICI PROBABILISTICI E DECIRSI CAUSALI IPOTETICI, S. 1-25
39. HAKERİ, HAKAN, TÖTUNGSDELIKTE IM TÜRKISCHEN STGB-ENTWURF 1997, S. 144-147
40. KILIÇ, CEM, TÜRKİYE’DE KADIN İŞGÜCÜNE KATILIM ORANLARI VE GELİŞEN SANAYİ MERKEZLERİ AÇISINDAN GÖRÜNÜM, S. 205-209
41. MOMSEN, CARSTEN, DIE BEDEUTUNG DES EIGENTUMSVORBEHALTS FÜR DIE BETRUGSSTRAFBARKEIT DES KAEUFERS IM DEUTSCHEN STRAFRECHT (§ 263 STGB), S. 192-195
42. ÖZAY, İL HAN, KORKULU RÜYADAN KARABASANA: İDARİ VESAYET, S. 88-89
43. ÖZGENÇ, İZZET, CEZA HUKUKUNUN GÜVENCE FONKSİYONU, S. 90-117
44. REINDL, SUSANNE, STRAFBARKEIT VON VERBOTENEN INHALTEN IM INTERNET, S. 26-37
45. SECHI, BRUNO, IL DANNO BIOLOGICO, S. 201-204
46. ÜNVER, YENER, ULUSLAR ARASI BİR CEZA HUKUKU SEMPOZYUMUNDAN NOTLAR, S. 148-177
47. YAŞAR, NURİ, YABANCI VE AZINLIK OKULLARININ TÜRK HUKUKUNDAKİ STATÜSÜ, S. 54-57
48. YILDIRIM, RAMAZAN, DİYARBAKIRDAKİ İLÇESİZ İLÇE BELEDİYELERİ YA DA ALT KADEME BELEDİYELERİ, S. 58-68
49. YILDIZ, M. CENGİZ, DİNSEL BÜROKRASİNİN TÜRKİYE’DEKİ SERÜVENİNE KISA BİR BAKIŞ, S. 178-191

CİLT IV, SAYI 1-2 (2001)

50. AVCI, ÖNLEME HAPSİ, S. 1-12
51. CAŞIN, MESUT HAKKI, QUBECK NATIONALISM AND LIBERAL MODERNITY DYNAMICS IN CANADA, S. 16-27
52. DOĞAN, İLYAS, TANZİMAT SONRASI OSMANLI DEVLET YÖNETİMİNDE TOPLUMSAL ÖRGÜTLENMEYE BAKIŞ, S. 30-38
53. FURTUN, AYŞEN, İNSAN-HUKUK-TOPLUM ÜZERİNE KISA BİR NOT, S. 13-15
54. GÜLŞEN, RECEP, BORÇ İÇİN HAPİS YASAĞI VE ANAYASA MD. 38’DEKİ DEĞİŞİKLİK, S. 39-41
55. ONAGI, AKIHIRO (ÇEV. HAKAN HAKERİ), JAPONYA’DA HUKUK EĞİTİMİ, S. 55-63
56. ÖZKAN, GÜRSEL, ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ VE RESMİ DİL TARTIŞMALARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME, S. 42-54
57. SECHI, BRUNO, DEPENALIZZAZIONE: TECNICA DELLO SFOLTIMENTO GIUDIZIARO PER UNA MAGGIORE EFFETTIVITA DELLA SANZIONE, S. 28-29

CİLT V, SAYI 1-2 (2002)

58. AKTAŞ, SURURİ, LİBERAL HUKUK KAVRAMI ÜZERİNE GENEL BİR BAKIŞ, S. 96-102
59. ARSLAN, ÇETİN, MEMURA AKTİF MUKAVEMET SUÇU VE BU SUÇTAKİ ÖZEL HAKSIZ TAHRİK HÜKMÜ ÜZERİNE BİR İNCELEME, S. 146-175
60. AVCI, MUSTAFA, OSMANLI HUKUKUNDA HAPİS CEZASI, S. 19-35
61. CENGİZ, RECEP, SOSYO-KÜLTÜREL VE SİYASALLAŞMA BAĞLAMINDA ALEVİ-BEKTAŞİLİK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ÇÖZÜMLEME: ÇAMİÇİ (TOKAT) ÖRNEĞİ, S. 64-79
62. CİHAN, AHMET, OSMANLI KANUNNAMELERİNDE TUZ VE TUZ KÜLTÜRÜ, S. 1-6
63. OKUMUŞ, EJDER, OSMANLI ŞİBİH LAİK TANZİMAT DEVLETİ’NİN OLUŞUMUNDA HUKUK ALANINDA KENDİNİ GÖSTEREN LAİKLEŞMENİN BELİRTİLERİ, S. 103-120
64. OKUMUŞ, EJDER, TANZİMAT’IN DİLİ, S. 43-53
65. ONAGI, AKIHIRO (ÇEV. HAKAN HAKERİ), JAPONYA’DA SUÇLULUK VE SUÇ POLİTİKASI, S. 88-94
66. SECHI, BRUNO, INTERESSI FINALMENTE LEGITTIMI E RISARCIBILI, S. 54-63
67. TARCAN, AHMET, VOLTAIRE’IN HUKUKÇU KİŞİLİĞİ VE CALAS DAVASI, S. 80-82
68. YAŞAR, NURİ, 2001 ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİ AÇISINDAN İFADE HÜRRİYETİNİN KONUMU VE DEVLET İKTİDARININ SINIRLANDIRILMASI SORUNU, S. 121-139
69. YAŞAR, NURİ, DEVLETİN LAİKLİĞİ VE FRANSIZ LAİKLİĞİ, S. 36-42
70. YAŞAR, NURİ, İNSAN HAKLARI AVRUPA SÖZLEŞMESİNE EK BİRİNCİ PROTOKOLÜN 2. MADDESİNE GÖRE EĞİTİM HAKKI, RESMİ ÖĞRETİMİN ÇOĞULCULUĞU VE ÖZEL ÖĞRETİM ÖZGÜRLÜĞÜ, S. 7-18
71. ZEYTİN, ZAFER, HAYVANLARIN BAYILTILMADAN ÖLDÜRÜLMESİNE İZİN VEREN ALMAN FEDERAL ANAYASA MAHKEMESİ KARARI, S. 83-87